上海正规私家侦探公司 江西省律师调查令使用指南笔者在办理金融借款合同纠纷案件时，需要利用律师调查令，在法院的授权下，向政策性银行调查涉案公司的银行对账单及其他相关证据。 但当我们持律师调查令向银行相关窗口表达意向时，调查过程却没有那么顺利。

银行工作人员表示，银行内部没有相应的规定或通知，通常只有法官拿着介绍信和工作证明前来调查取证。 与此同时，该银行还遇到了因未按照规范程序提供银行对账单等信息而受到内部处罚的问题。 因此，我们对律师的调查取证极为谨慎。

银行工作人员首先向上级请示。 看到法院的公章后，他们还要求我们提供相关的法律法规。 然后他们向上级确认了答复，核对了在场律师的证件和法院下达的调查令，扫描记录上传给银行上级核实，最后将我们需要的材料转过来，盖章后交给了我们。他们交给我们。

鉴于上述调查经验，现对律师调查令制度的沿革及应用进行相应梳理，以备相应配合部门的检查需求。

一

律师调查并不是什么新鲜事

二

假装是一个标题

假装没有灵魂的字幕

律师调查令是法院为支持律师对案件相关情况调查，以更好地查明案件事实而出具的具有法律效力的正式文件。 律师可以利用调查令要求有关部门出具涉案当事人或机构的银行账号和档案。 材料、权利证明等。该权利的理论和制度依据来自民事诉讼法第六十七条。 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 以及《律师法》第三十五条第二款规定，律师取证调查取证的，可以凭律师执业调查和律师证明，对有关单位或者个人承办的法律事务有关情况进行调查。律师事务所。 然后通过法院以律师调查令的形式进行授权。

事实上，律师调查令并不是什么新鲜事。 早在1998年，上海长宁区人民法院就率先试点民事诉讼证据调查令制度。 2004年3月，上海市高级人民法院颁布了《关于执行程序中使用调查令的若干规定（试行）》。

2006年3月13日，最高人民法院发出《关于认真贯彻实施律师法，依法保障律师诉讼执业权利的通知》。 通知明确要求，律师请求人民法院取证时，符合法律规定和最高人民法院的请求。 法院司法解释有要求的，人民法院不得推诿或者拒绝。

北京市第四中级人民法院2015年8月6日发布的《关于充分保障律师执业权利共同维护司法公正的若干规定》第十三条，试行调查令制度。 在民事诉讼中或案件执行阶段，当事人的申请经法院审查后，符合相关规定的，会发出调查令，由指定当事人的代理人使用调查令向有关单位或者个人调查取证。

2015年9月20日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《保障律师执业权利条例》 《中华人民共和国辩护律师法》规定，辩护律师向人民检察院、人民法院收集、取证，人民检察院、人民法院应当在三日内作出同意或者不同意的决定，并通知辩护律师。 辩护律师书面提出相关申请，办案机构不同意的，必须书面说明理由； 辩护律师口头申请的，办案机构可以口头答复。

2015年12月29日，最高人民法院发布《关于依法有效保障律师诉讼权利的规定》第六条规定：“律师申请取证权利依法得到保障。律师因客观原因无法自行收集证据的，可以依法向人民法院书面申请取证。律师申请调取取证符合法定条件的，法官应当准许。 ”。 该规定再次重申要保障律师调查取证权利，并明确了律师向人民法院申请取证的具体程序。

二

江西省律师调查令制度的发展

为了更好地查明案件事实

二

假装是一个标题

假装没有灵魂的字幕

1、2016年10月20日，江西省高级人民法院《关于试行执行案件委托律师调查并举报执行奖励制度的通知》规定，申请法庭调查调查的当事人或其律师取证须经审核符合条件。 执行法院可以下达调查令，授权申请人律师调查取证运用国家强制力保障和支持律师依法行使调查取证权。