上海证据调查公司：上海高院开罚单30万近日，上海市高级人民法院（以下简称上海市高院）开庭审理一起民间借贷纠纷上诉案。 本案上诉人在一审前的证据交换中对贷款本息数额提出异议，但未提交证据。 一审判决后提起上诉，二审前提交了多份证据。

基于上述证据，上海市高院部分改判一审判决，对上诉人逾期举证的，处以罚款30万元。

一审未提交重要证据

无正当理由缺席庭审

2017年至2018年，陈某与某实业公司签订了多笔借款合同。 根据合同约定，陈某分批向某实业公司发放贷款上海证据调查公司，但该实业公司先后只偿还了部分贷款和利息。 陈某遂起诉某实业公司，要求其归还剩余本息。

一审法院审理了此案。 庭前交换证据时，某实业公司对借款本息数额提出异议，但未提交相应证据上海侦探公司地址 ，无正当理由缺席庭审。

开庭前提交的证据

因迟交证明而被罚款

一审判决后，某实业公司不服判决，向上海市高级人民法院提起上诉，并提交了二审前中国农业银行《客户收付款入账簿》等71份证据。庭审中，辩称一审法院遗漏计算了某实业公司还款金额1800万元以上。

二审期间，陈某对某实业公司提交的证据的真实性无异议。 经双方当事人和解，上海市高院认定某实业公司所掌握的证据可以作为和解的依据，故部分改判一审判决。

上海市高院认为逾期提供重要证据 上海高院开罚单30万，

当事人故意或者因重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采信，但与案件基本事实有关的，人民法院应当采信，并依照本法第六十五条、第一百一十五条的规定民事诉讼法第一款规定的，予以训诫，处以罚款。 二审某实业公司提供的证据涉及涉案借款合同中未支付的款项数额，涉及案件基本事实，法院依法予以采纳。 但公司在一审举证期限内未提供证据，且该证据并非一审判决后形成的新证据，明显属于逾期提供的证据。 公司未在合理期限内积极、全面、正确、如实完成证明工作，无正当理由逾期提供证据，应视为故意拖延提供证据。 诉讼是对司法资源的浪费。 上海市高级法院遂依法对该公司处以人民币30万元的罚款。

《罚款决定书》送达后，某实业公司对罚款数额予以认可，上海证据调查公司未向最高人民法院申请复议。

法官的陈述

承办此案的法官傅伟芬表示，当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证，是民事诉讼的本意。 无正当理由逾期提供证据，应当视为故意拖延提供证据，妨碍民事诉讼。 正常秩序。

为保证诉讼程序公正、高效、节约，当事人应当遵守诚实信用原则，配合法院的审判工作，适当行使诉讼权利，积极履行诉讼义务，维护自己的权利和利益。通过积极举证等合法手段维护利益。 当事人恶意拖延诉讼进程、阻挠审判调查、故意加重对方诉讼负担的行为，不仅侵害了对方的权益，也造成了司法资源的极大浪费。 法院可以依法惩处失信诉讼。

本案中，某实业公司无正当理由拒绝一审出庭应诉。 民事诉讼法及其司法解释规定，实业公司应当承担相应责任。

此次，新《民事证据规则》进一步明确，法院对逾期提供证据的罚款数额，可以综合考虑逾期提供证据当事人的主观过错程度、逾期提供证据的情形等因素确定。造成诉讼的延误，以及诉讼标的物的数额。 然而，罚款并不是主要目的。 规范诉讼秩序、提高诉讼效率、维护司法权威是根本。 希望以此案为鉴，引导当事人遵循诚实信用原则，恪守诉讼制度，重回法治轨道，为推动我国诚信体系建设作出贡献。整个社会。

附：相关法律规定

1.《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十五条 当事人应当及时为自己的诉讼请求提供证据。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件的审理情况，确定当事人应当提供的证据和期限。 当事人在期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延期，人民法院应当根据当事人的申请适当延长。 当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；逾期不提供的，人民法院应当责令其说明理由。 拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院可以根据不同情况不予采信，或者采信但予以训诫、罚款。

第一百一十五条对个人处以十万元以下的罚款。 对单位处以5万元以上100万元以下的罚款。

...

第一百一十六条传唤逮捕、罚款、拘留，必须经总统批准。

应当发出逮捕令。

罚款、拘留应当作出书面决定。 对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。

2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

当事人因故意或者重大过失提供第一百零二条第一款规定的证据的，人民法院不予采信。 但是，证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫，并处罚金。

第一百八十五条 被罚款、拘留的人对罚款、拘留决定不服申请复议的，应当自收到决定之日起三日内提出。 上级人民法院应当自收到复议申请之日起五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。

3.《最高人民法院修改决定》

上海证据调查公司第五十九条 人民法院对逾期提供证据的当事人处以罚款的，可以根据当事人逾期提供证据的主观过错程度、造成逾期提供的情节等因素确定罚款数额。在诉讼中，以及诉讼标的物的数额。