上海侦探取证调查：该女子的律师已向警方提交材料。据上游新闻8月26日报道，网友小艺声称自己被湖南卫视主持人钱枫强奸。 最近有了一些进展。 小毅的两名律师向上海长宁区虹桥路派出所提交了材料，但没有透露材料。 具体内容。 小毅没有出现。8月24日，网友小艺在微博发文称自己于2019年2月被湖南卫视主持人钱枫强奸，并曝光了两人的聊天记录和监控视频。 随后，湖南卫视回应称，关注此事，正在紧急核实了解，并暂停了钱枫的所有工作。

当晚，上海市公安局宁分局发布通报称，警方于2019年接到肖某（小艺）报案后调查。因现有证据无法证明强奸罪存在，案件最终没有立案。

8月25日凌晨，小艺再次发文称，她已整理好相关证据，将再次前往上海报案。

那么这一次，小毅能否成功立案呢？ 这个案例应该如何解读？

为什么之前没有立案？

8月24日晚11时30分，上海长宁区公安分局发布通报称，经侦查，2019年2月15日22时许，长宁警方接到肖某报案，称其已在车上自杀。 2019年2月14日晚，与钱某（钱峰）等朋友聚会吃饭唱歌后，在其住处被钱某强奸。 警方依法受理此案。 鉴于案件复杂，成立了由刑侦、法制等部门组成的专案组，并提请检察院介入调查。

专案组立即开展全面调查取证工作：为报案人出具伤情报告，并进行身体检查； 对犯罪现场进行详细勘察，提取双方相关生物材料并进行法医鉴定； 警务人员、网约车司机、社区保安等进行调查取证； 并从犯罪现场周边地区获取了视频数据。 综合证据，专案组认为，现有证据不能证明强奸罪的存在。

2019年3月15日，长宁警方依法作出不予立案决定，并将《不予立案通知书》直接送达肖某，并告知其可以向公安机关申请立案侦查。自收到通知之日起7日内复议。 肖某未提出异议并签字确认，事后也未申请复议。 警方表示，如果肖还有其他涉案新证据，可以向警方提供。

警方发出报告约一个半小时后，8月25日凌晨，小毅再次发帖称，2月15日晚至凌晨，钱峰在上海虹桥路派出所审讯室。 2019年2月16日，亲口承认强奸事实。 还附有她报警后去派出所询问进展的5分钟录音。 她说她会整理证据并在黎明时报案。

随着舆论发酵，8月25日，一名自称肖某前男友的人士接受媒体采访时称，肖某向其借了300万余元在上海买房，却被告上法庭因为拒绝还款。 2020年12月7日，福州市鼓楼区法院判决肖某须偿还前男友3040652元。

此外，网友还透露，肖某曾经是一名游戏主播，曾在多个平台发布大量大尺度照片和视频。 相关图片和视频已被删除。

这次能否成功立案呢？

据中新网报道，中国政法大学刑事司法学院副院长赵天红教授表示，“刑事案件能否立案，关键在于证据”。 他指出，认定强奸罪的核心是违背妇女意愿。 因此，有必要证明强奸罪发生在男女之间。 性交是否违背女方意愿。

如何证明这一点？ 赵天红表示，这需要根据男子的行为来判断。

“根据强奸罪成立的条件，行为人以暴力、胁迫或者其他方式强迫与妇女发生性关系，是违背妇女意志的表现。例如，男子是否对妇女实施暴力殴打？” ? 女方是否明确拒绝或抵抗？行为？男方是否有胁迫行为，强迫女方“同意”违背其真实意愿发生性关系？此外，男方利用女方醉酒、失去知觉或精神错乱的情况在不能正确表达自己意愿的情况下与女方发生性关系是不好的。发生性关系也是违背女方意愿的。以醉酒为例，主要看女方是否喝醉了，无法正确表达自己的意愿。

北京交通大学法学院副教授、北京京都律师事务所兼职律师郑飞指出，强奸罪的认定还需要证明犯罪嫌疑人有强奸故意。

“必须证明犯罪嫌疑人明知其通过暴力、胁迫等手段与女性发生性关系的行为会导致女性自主性别决定权受到侵犯，并且希望或允许这种结果发生。”

上海侦探取证调查谈到强奸，不少网友提到“举证难”。

郑飞认为，现实中，强奸罪认定的难度在于犯罪嫌疑人的行为是否能够压制反抗。 “这种行为能否让受害女性不知情、无法反抗、或者不敢反抗？”

此外，郑飞认为，对于是否确实侵犯了女方意愿、是否存在故意强奸这两个主观因素，也很难证明。

“行为发生时，妇女的意愿是否受到侵犯是当务之急。由于社会、道德、家庭等因素，有些案件发生后没有及时报警、固定证据、修复伤情。” “或者由于客观原因，现场没有证据，留下证据也会给立案带来麻烦。”

在郑飞看来，与普通的暴力、胁迫性侵行为相比，醉酒性侵案的取证难度更大。

“当事人醉酒后，很可能会出现昏迷，更可能记不起犯罪的具体情况，酒醒后也很可能处于精神恍惚状态，意识不到需要采取什么措施。”立即固定证据。由于缺乏暴力，取证，能够核实的伤情部位也比较少。”

“但无论是酒后性侵还是暴力、胁迫性侵，刑事案件的举证标准是一样的，立案标准也应该统一。”

赵天红建议，遭遇性侵时，受害人要注意保存与男性发生性关系的直接证据，比如安全套、内衣、床单等可能含有男性体液证据的东西。 去公安机关报案、体检前最好不要洗澡。

另外，要注意寻找违背妇女意愿的证据，如醉酒失去意志、被殴打后被迫发生性行为、被殴打后被迫发生性行为等证据。 我们还应该寻找其他证人以及其他能够证明上述事实的佐证证据。 遭受性侵犯后尽快报告性侵犯。

对于小艺的举报，自媒体律师吴向东表示，立案成功的可能性并不高，因为现有的材料不会比原来的材料多，更不会比警方掌握的材料更客观。 《下文》与警方告示相比，警方更值得信赖。

解读三大误区

红星新闻指出，此案是一起严重的法律事件，不应简单地视为娱乐新闻。 但不少网友“吃瓜”心态严重，评论中暴露出不少法律误区需要澄清。 概括起来，主要有三个方面：

误区一：情人节约会后发生性关系算不算强奸？

不确定。

有人说案发当天是两年前的情人节。 情人节的性行为算强奸吗？

这个声音认为，情人节是男孩不实施强奸的最大原因。 应该说，这个特殊的日子可以作为判断两个人发生性行为性质的时空条件，但是否构成强奸，还要看男方是否违背女方意愿的关键因素。

从法律上讲，所谓强奸罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意愿，强行与妇女发生性交或者对不​​满14周岁的女童实施强奸的行为。 对于14岁以下的女童，由于她们没有同意能力，因此无论她们是否同意，发生性行为都被视为违背她们意愿的强奸。 对于非女孩的女性来说，同意是关键。

即使女人同意在情人节约会、一起喝酒、一起唱歌，并不意味着她同意与男人发生性关系。 如果男子利用喝醉酒的女子，在她不省人事的情况下将其拖入房间发生性行为，则被视为以“其他方式”强奸妇女。

误区二：如果一个男孩在派出所当着一个女孩的面说“对不起，我强奸了你”，他是否应该立案调查？

不确定。

有些男孩对强奸存在法律上的误解。 他们可能认为，虽然在性行为时他们是同意的，但只要女孩事后后悔，就构成了强奸。 这种误解并不影响司法机关的认定。 警方不能仅凭男孩“承认强奸”就立案刑事立案。 他们还应该检查该妇女是否同意发生性行为。 如果男孩事先同意，后来又反悔，则不能认定为强奸。

当然，男人一般不会轻易承认“我强奸了她”。 而且，作为公众人物，应该有更强的自我保护意识，所以造成这样的法律误会的几率是有可能的，但并不高。 如果他真的在派出所说“我强奸了你”，就应该严肃对待。

误区三：当年警方决定不立案，现在几乎没有立案起诉的可能？

不确定。

理论上来说，警方当时之所以做出不立案的决定，是因为初步调查后没有收集到可以认定强奸罪的证据。

小艺表示，她有所有的音频、视频、文字证据，会对自己说的每一句话负责。 不过，从警方通报来看，当时不仅成立了专案组，而且前期调查工作非常细致，包括伤情检查、现场勘查、生物材料法医鉴定、约谈当事人等。 、参加晚宴的人、还有网约车司机。 、社区保安等取证、调取案发现场周边地点的视频资料等，做了大量的工作，也要求检察院提前介入。 可见，“不予立案决定”的结论是非常谨慎的。