上海正规侦探公司典型案例｜上海智谋教育科技

上海正规侦探公司典型案例｜上海智谋教育科技有限公司姚某假冒注册商标案【关键词】假冒注册商标、服务标志、相同服务罪【要点】刑法修正案（十一）将服务商标纳入刑事保护范围，检察机关认真贯彻刑法要求，严厉打击假冒服务商标犯罪，认定“同服务” ”结合“实体载体呈现+固定服务内容”和商标使用，为依法打击假冒服务商标犯罪提供参考。基本案例“”““”“乐高教育”等商标是乐高医生有限公司（以下简称乐高公司）的注册商标，批准的服务项目为第41类，包括教育、培训、娱乐竞赛等。上海智谋教育科技有限公司（以下简称乐高公司） 智谋公司经营范围从事教育科技领域的技术开发、技术咨询、技术服务等，实际经营者为姚某。自2017年7月起，奇某在上海市松江区新桥镇某商场租赁店铺运营“LC乐高机器人中心”，从事教育科技领域的服务。 2021年3月至6月，姚某向他人购买假冒商品”

”““乐高教育”商标“授权书”、“乐高教育教练资格证书”等文件在店内展示，“”等商标用于店面招牌、店面装饰、海报、员工服装、商场招牌等上海侦查取证公司，冒充乐高的正规授权店面提供教育培训服务。经审计，2021年3月至该事件中，驰某公司共收取培训费51万余元。

二、检察机关履行职责2021年6月，上海市公安局经权利人举报，发现侵犯服务商标罪的线索上海私家侦探靠谱吗 ，立案侦查。 上海正规侦探公司@>。经检察机关侦查判决，涉案公司侵犯权利人注册商标专用权，业务金额与侵权行为有因果关系，情节严重典型案例｜上海智谋教育科技有限公司姚某假冒注册商标案，假冒伪劣罪名成立。涉嫌注册商标。进行调查。2021年8月2日，上海市公安局将姚某以假冒注册商标罪移送上海市检察院第三分院审查起诉。审查起诉期间，检察机关指导公安机关强化相关证据，形成完整的证据链条。一是要求服务商标权人识别合法授权店铺与侵权店铺的区别，重点对店铺招牌、海报、室内装潢、培训课件等假冒乐高商标标识的使用情况进行详细对比。 , 以识别关于服务商标的假冒事实。

二是补充对涉案门店资金去向的认定。经查明，该店铺的大部分收入用于单位经营，涉案店铺经营主体和伪造乐高教育授权委托书的授权对象为驰某公司，构成单位犯罪。故依法将赤某公司列为被告单位。

三是依法确定犯罪数额。服务标志的价值依附于服务活动的实现。应将教育培训课程视为提供服务，将此类服务的销售额即课时费认定为非法经营。将涉案商品的销售额认定为非法经营金额的逻辑相同。

四是积极落实认罪认罚从宽制度。结合姚某认罪态度，依法适用认罪认罚从宽制度，对认罪认罚全过程进行记录、录像。

检察官出庭支持起诉被告人姚某出席庭审2021年9月30日，上海市检察院第三分院以假冒注册商标罪起诉被告人迟某公司和被告人姚某。上海正规侦探公司2021年11月25日，上海市第三中级人民法院以假冒注册商标罪，判处被告人迟某公司20万元罚款，判处被告人姚某有期徒刑一年，缓期执行。一年，罚款六万元。被告单位和被告均未提起上诉，判决已生效。

三、典型意义

(一）依法打击侵犯服务商标犯罪，彰显司法保护知识产权的决心。服务商标作为服务品牌价值的浓缩体现，具有承载的作用服务质量和信誉，并注明服务来源，其重要性不亚于商品商标。在服务商标被纳入刑法保护范围的背景下，本案为全国首例服务商标侵权刑事案件，其成功办案彰显了“快”的司法理念。检察机关对注册商标专用权的“保护”和“严格保护”。

(二）探索服务商标案件的认定规则，为类似案件的处理提供参考。服务商标与商品商标的区别在于其指向的对象是无形的，从而决定了服务商标不能直接附加在服务上，必须以物理载体的方式体现。如何准确识别服务标志的“相同服务”和“使用”是司法实践中的难点。在审查服务分类的基础上，检察机关探索使用“实物载体呈现+服务内容固定”的“相互比对法”。一方面，被告在侵权店铺标志、室内装潢、授权材料等使用的商标.与权利人的商标进行比较；通过多种形式的证据来比较两者在服务对象、服务内容等方面是否存在重叠。 r 综合比较和审查判断，认定本案行为人与权利人提供的服务属于“同一服务”。

(三）深化权利人权益保护，落实认罪认罚从宽制度。在办理知识产权侵权犯罪过程中，检察机关及时送达诉讼通知书对商标权利人的权利和义务，听取意见和建议，方便权利人查阅档案。建议法院通知权利人出庭，促进权利人实质性参与刑事诉讼，实现对中外权利人的平等保护。向被告人充分释法，从宽认罪认罚，同时对认罪认罚的全过程同步记录，规范和规范。上海正规侦探公司限制检察机关履职，充分保障检察机关的自愿性、合法​​性和真实性认罪和惩罚的真实性。